目前，国内外媒体报道国外新冠疫情时，几乎都会参考约翰·霍普金斯大学研究团队搭建的网站，因为这个网站的统计信息是实时的，各种分析清晰明了。直觉的。
值得骄傲的是，这个网站的主要建设者和维护者是两位中国博士生（霍大学系统科学与工程中心一年级博士生杜鸿儒和董恩生）。 据统计，该网站每天的访问量高达10亿次。 该平台拥有“最好的视觉设计、清晰的导航、易于阅读、更新最频繁”。 “一天二十四小时，日复一日，手动或自动不断更新，几乎实时维护。” 它由知名在线技术出版物授予。 数字趋势评论文章中的最高评分。
（网站主要运营人为杜鸿儒、董恩生）
最全面的网站、最详细的信息展示
随着疫情持续蔓延，除了官方机构外，不少民间单位尤其是各大门户网站也在积极参与。 比如著名的维基百科。 其新冠疫情分支内容非常丰富。 不仅每个国家都有专门的页面，在某些国家甚至可以追踪每个患者的详细信息。 可以说是资料最多、最全的代表和大师。
–20_coronavirus_pandemic_by_country_and_territory
从上面不难看出，随着疫情在全球范围内迅速蔓延，相关数据也在被各个平台发出。 然而，仔细比较就会发现，不同网站来源的数据差异很大。 即使在每日访问量较高的大型官方主流网站上也是如此。
在“有多少国家感染新冠病毒”方面，各网站报道的数据各不相同。
世界卫生组织4月20日上午8点发布数据：213个国家（或地区）感染；
约翰·霍普金斯大学官方疫情网站公布的数字是：185个国家和地区有新冠病毒感染；
维基百科上说：至少有180个国家或200个领土（原文是180多个国家和200个领土，其中包括26艘游轮。）；
《纽约时报》最新报道称，截至4月20日，至少177个国家有感染者。
其实各个网站之间的差异是可以理解的。 毕竟每个人的统计口径和数据来源，以及数据更新的时间和频率，都是不同的。 突然面对如此大规模、多渠道、多变的群体性疫情数据，要做到及时、全面、权威，确实工作量很大，也很不容易。 不过，如果简单的中英翻译过程中出现错误，那就有点让人难以接受了。
例如，中国媒体4月8日援引路透社报道称，“只有五个国家确诊病例为零”，就是典型的误解。
要知道，路透社英文原文是这样说的：截至当时，世卫组织统计了206个国家的感染情况，但不包括朝鲜、莱索托、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和也门这五个国家。 可惜被一些不专业的媒体误解了。
△路透社报道
简单总结一下：目前访问量最多、关注度最高的网站是约翰·霍普金斯大学的两位华人医生创办的网站； 最权威、最准确的是世界卫生组织（WHO）官方网站； 最全面的，是维基百科网站。
如果因为语言障碍还是更喜欢访问更友好、更友善的中文网站，建议参考腾讯和百度。
#/global?nojump=1
#tab4
当然，相比两者，腾讯的信息更加及时，因为其国外数据直接来自世界卫生组织和霍普金斯大学的网站。 百度的国外疫情实时数据参考“国内权威媒体（如央视新闻、人民日报等）、世界卫生组织报道、美国约翰霍普金斯大学”。 嗯，他们都把“Hopkins University”称为“霍普金斯学院”，所以数据更新出现些许瑕疵也就不足为奇了。
参考：
1.日点击量突破10亿！ 两名中国留美博士生“操作”出全球最靠谱的疫情地图
2.霍普金斯COVID-19追踪网站创始人独家专访：如何突破不可靠来源收集数据并服务超过10亿日点击量
3. 17 岁高中生的 COVID-19 追踪网站：
4、全球仅有5个国家确诊病例为零