在全球范围内，宠物的种类繁多，从传统的狗、猫到现代流行的海豚、壁虎，再到各种鸟类和小动物，人们对更多宠物的喜爱日益增长。然而，在不同的国家和地区，对于宠物管理政策存在显著差异，这些差异背后隐藏着文化、经济、法律等多方面的因素。

首先，我们来看为什么有些国家对于宠物管理更加严格。这可能与当地居民对动物福利意识有关。例如，在一些发达国家，政府会通过法律保障宠物得到适当的照顾和保护，不容忍虐待或忽视行为。此外，对于容易引起过敏或者噪音问题较大的犬类，如大型犬，其拥有限制也被视为是为了公共安全考虑。在这些地方，更严格的规定有助于维护社会秩序并确保所有人的健康与福祉。

其次，有些国家对于宠物管理宽松可能是由于历史背景和文化习俗。例如，一些发展中国家，由于资源有限，对动物保护法规执行力度不强，因此对私人养宠没有太多限制。而且，这样的文化中，动物往往被视作家庭成员的一部分，与人类一样享有基本权利，这也反映了该国人民对于更多宠物拥抱与接受的心态。

再者，经济因素也是影响政策制定的一个重要方面。一些国家为了吸引外国投资或旅游业，将对入境带伴侣（如猕猴）等非传统宠物放宽限制，以此作为一种促进经济发展的手段。而某些地区则因为缺乏足够的人力资源来监管所有类型的人口密集城市，使得更广泛范围内允许个人拥有更多种类的宠物成为现实。

最后，还有一点要提的是国际法中的相关条款，它们也会影响各个国家关于更多宵夜政策制定。一旦一个新兴趋势（比如养海豚作为家庭寓居）的出现，那么相应地区就需要调整自身立法以符合国际标准，同时处理好与其他签约方之间关于这种趋势如何进行调控的问题。

综上所述，对于“为什么有些国家对于更为少数或非传统类型的小动物保持宽松而不是严格”的问题，我们可以从几个角度出发探讨：一是为了保证公共卫生和安全；二是出于尊重不同文化习惯；三是在追求经济利益的情况下做出的选择；四是遵循国际合作原则。但无论哪种情况，都体现了每个社会在面临决策时都会考虑自己的特定条件以及它所处的地缘政治环境，并据此决定如何平衡公众利益与个人自由之争。在这个过程中，“更许多”这个概念成为了一个既能激发想象力的同时，也需谨慎思考后果的话题。