在我们深入探讨玛丽和米奇是否是一种鱼之前，我们首先需要明确这对虚构角色在文化中的地位。玛丽和米奇是迪士尼公司创造的两个知名角色，他们分别是《美人鱼》(The Little Mermaid) 和《米奇与迷失之城》(Mickey and the Magical Map) 的主角。这两部作品虽然有着不同的背景故事，但它们都包含了关于水生生物的元素，这使得观众开始提出了一个问题：玛丽和米奇是一种鱼吗？

要回答这个问题，我们需要从科学角度出发，考察这些角色所展现出的特征，并将其与真实世界中的鱼类进行比较。然而，很快就会发现这一做法并不简单，因为“一只马里克迪”并不是任何已知物种的名称。

如果我们尝试将玛丽视为一种鱼，那么她应该具有典型的鱼形状，有着鳞片、鲨齿、鳍以及能够在水中自由游动的能力。但是在迪士尼公司制作的大量影片中，玛丽从未被描绘成拥有这些传统意义上的鱼类特征。她拥有的翅膀不仅让她能飞跃于空中，还赋予了她超越常规生物能力的一面。在某些情境下，她甚至可以像人类一样走路，这显然是不符合任何真正存在于自然界中的水生动物行为模式。

同样地，如果我们将米奇视作一种鱼，他也无法满足通常人们对于“一只马里克迪”的期望。他作为一个形象丰富且充满想象力的角色，不仅没有被描绘成具有传统意义上的渔业生物外表，而且他的个性更像是人类或其他动物，而非单纯的一种水生动物。

那么，是什么因素导致人们会误认为玛丽和米奇是一种fish呢？可能最主要的一个原因是他们生活在海洋环境中，并且经常展示出与水生生物相关联的情景，比如游泳或者潜入海底。不过，将这种情况直接翻译成说他们必须是一种fish则过于武断，因为许多其他类型的生物也能以相同方式活跃在地下或地下河流中。

除了上述考虑之外，我们还需要考虑到语言学背后的隐喻。如果我们称呼玛丽和米奇为“a Marichdi”，这样的称呼背后隐藏着什么样的寓意或隐喻？这里，“Marichdi”这个词组合起来看起来就像是一个描述性的术语，但实际上它并没有提供任何具体信息来支持它们是一种fish的事实。相反，它可能暗示了一些比物理属性更加抽象层面的共鸣，比如它们共同代表了无畏冒险精神，或许还有那些勇敢追求梦想的人们的心灵共鸣，而这些都不属于科学分类范围内。

总结来说，尽管漫画书、电影或者游戏等多媒体作品经常使用图标化的手法来帮助读者快速理解人物身份，但是基于目前可获得的情报，没有足够证据支持说瑪麗與麥基（Mary & Mickey）就是一种魚類。此外，即便假设他們是某種魚，也無法從現實世界認定的魚類品種找到匹配，因為這對虛構人物並沒有具備傳統魚類應有的身體結構或行為模式。因此，這個問題本身就帶著一些戲劇性色彩，並且也是對我們如何來看待藝術創作內容的一次思考挑戰。