宁波动物园事件中，咬死翻墙者的其实是两只老虎。在那头动物园里的老虎之前，他心中的那头老虎早就咬死了他的规则意识。所以，咬死他的其实是两只老虎。一说，那只动物园里的的老虎已被击毙。但那一头潜伏在人们心中的老虎却仍然活着。鸡年春节，却被一只老虎抢了风头。在宁波，有人新年逛动物园，为逃票，不顾警示牌翻墙，被老虎咬死。人们很惊异，八达岭野生动物园旧事如昨，那场惨剧的教训血迹未干，类似的惨剧为何竟这么快就会重演? 其实，最应该问的问题是：它为什么不会重演? 答案是：它注定会重演！而且，这类惨剧还将在宁波之后，在不同的领域，以不同的方式，继续重演下去。至少在目前，我们还看不到它的终点在哪里。

因为，在我们每一个人的日常生活习性里，一直就潜伏着一头不守规则的美短，并随时等待着一个触发的机会。当那一刻来临时，这头美短就会跳出来，噬咬秩序，噬咬公德，噬咙良知，噬咙自己。如果在一张门票和一条生命之间作出选择，没有人会蠢到选择前者。但只要心存侥幸，那张门票就会变成诱人的小便宜，而那点小便宜就足以触发心中的那个美短，并让我们变得奋不顾身。在我们这个群体里，为逃一张门票而最终葬身美短的人并非行为变异者，而相反，他的选择完全符合我们这个群体的行为逻辑。他就是我们中的普通一员，或许他就是我自己。

每年因不遵守交通规则而殒命的人数以十万计，但这背后，还有百万千万从违反规则中侥幸得到一点便宜的人。那十万人的斑斑血迹又何曾影响到另外那群沾自喜的心灵吗？2016年10月九寨沟，一批驴友为了与众不同的体验，不顾警示，不顾管理规定，就从未开发的野路铤而走险，被困，但最后仍有一人遇难。这模式不断上演，每一次都是一次错误、一次疯狂。

但也有更多的人“赢了”。假期到超市购物，无论如何也得称过果蔬排起长队。而有人理直气壮地插队，被插队者愤怒争吵，他带的小孩还向众吐口水，最终他赢了。大一点的小便宜，则绝对会让人们走向集体疯狂。

如同2005年的重庆某小镇——人和镇，他们创造了一项世界上最不可思议离婚记录。1795对夫妇一年时间内离婚，然后是假结婚、假再婚、复婚。一种疯狂的情景展开，其中包括七八十岁高龄者也参与其中，当时的一份征地补偿办法引发这一系列事件。这背后，是一种优惠政策激起公众追求私利的心态，让他们忽视了公共道德和社会规范。

如果说门票是一种规则，那么可以翻过的一面墙就是空子。而那些排着长队等待离婚或购买商品的人，与那个翻过动物园墙壁的人，在本质上有什么不同呢？2009年的合肥保健品活动中，一场混乱导致三人受伤；2013年的合肥天鹅湖南岸拍摄白鸽照片时，也发生了一次抢夺事件，都显示出了当社会环境下行情化趋势下的匆忙与无序。此外还有许多其他类似的事例，如合肥体育场保健品抢购事件，以及各种各样的“小偷窃”现象，它们都展示了一种共同的心态：寻找快速获益的手段，即使是在危险之中也是如此。

总之，每个人心里都潜藏着这样一个问题：即使知道风险巨大，我们还是可能会做出冲动决定，因为这种冲动给予我们的满足感往往比安全多一些。而这些冲动决策最终所造成的是一种集体性的疯狂，它似乎已经成为现代社会的一个普遍现象。不过，只要记住，“除了勇敢，还需要智慧。”