《紫蓬山犬咬风波：揭秘四女生遭三狗撕咬真相》

在徽商职业学院大二学生小王的描述中，1月10日，她与三名高中时的同学聚会期间，一场意外发生。他们在位于紫蓬山脚下的学校下午11点左右开始了上山的旅程。沿着山路走了40分钟后，他们来到了一个石板路上，遇见了一位中年男子和他的三条狗。

其中，有一条大狗以及另外两条体型较小的小狗。当这四位女生距离那群动物约有三到四米远时，突然间，这三个猛烈犬扑向她们，用牙齿撕咬。在这个紧急情况下，小王回忆说：“他让我们站着不动。”尽管主人试图用棍子驱赶，但没有任何效果。

受惊吓的小章控制不住自己想逃跑，而这些追随她身后的几只野兽持续地撕咬。其他两名女生被吓得四散奔跑，小王躲藏起来等待直到看到那些恶犬消失才联系起其他朋友们。她们发现彼此都受到了严重伤害，有些伤口甚至是血肉模糊。这段经历对所有人来说都是非常恐怖和痛苦的一刻。

事发后，小王拍照记录了她们的伤痕，并且将照片保存下来。最悲惨的是，那个责任心缺乏、竟然带着自己的宠物进入公共区域并允许它们自由活动的主人没有停留，也未能为这些受害者提供任何形式的帮助或赔偿。

当邢先生一家在同一天游玩时，他注意到一些游客抱怨该男子带来的狗。但是当邢先生追求那个负责人时，却无法找上门，因为据他所述，那些成年的野兽（包括土狗和哈士奇）被认为是完全安全，不会给任何人造成威胁。这件事情让邢先生感到震惊，他把孩子抱起来迅速离开景区，并试图追踪那个养dog的人，但是未能成功找到他。

由于现场没有监控摄像头，当警方接到报案后，他们不得不依赖于周围居民寻找“肇事凶手”。但是，这项努力也失败了，因为景区内并无禁止携带宠物入园的规定，因此即便存在问题，也很难进行有效监管。而且，由于事件发生之处是一个开放式景区，即使有人携带宠物，它们也是很难受到管理或限制的情况下出现在那里的事故就变得尤其难以预防和处理。此外，对于这样的事件，该景区表示他们将采取措施加强管理，以避免类似的事情再次发生。

律师柳丰收建议受害者应该直接向该犬主索赔，而不是寻求由景区承担责任。他指出，根据法律原则，如果动物造成损害，其主人应当承担责任。不过，在这种情况下，由于涉及到的地区性法规可能不同，以及是否可以证明相关法律适用于此类情形，这种做法需要进一步调查确定。此外，还需考虑是否有足够证据表明该犬主确实知道或者应知其宠物行为可能危险，并因此导致负责。如果证明成立，则法院更可能判决其对损失负责。在实际操作中，将需要专业律师团队协助调查过程中的各种细节，以确保能够获得合理补偿或解决方案。