首先，我们需要明确一点：动物并不是人类的同伴，它们没有独立的法律地位。因此，与宠物发生性行为不仅违背伦理道德，更可能触犯相关法律规定。

如果一个人“跟自己养的狗做了”，这通常意味着他或她与自己的犬类宠物进行了性行为。在许多国家和地区，这种行为被视为对动物的虐待，并且可能会受到刑事追究。例如，在中国，根据《野生动植物保护法》，故意伤害或者非法猎捕、出售、买卖野生动植物及其制品，都将受到相应的法律惩罚。而对于家禽和家畜等农场动物，其保护措施也相对严格，涉及到过失致死罪名。

然而，对于这种特殊情况，即主人与其亲密关系下的宠物之间的性行为，是一种极端的情况。这不仅破坏了人际间的人兽界限，也带来了公共卫生风险，因为它可能导致疾病传播。此外，这种行径还会引起社会舆论强烈反感，因此，在处理这样的案件时，一定要从多个角度来考虑，不仅包括刑事责任，还包括心理健康问题以及社会影响。

在美国，有关此类事件的一般观点是：“即使你认为你的宠物是一部分，你还是不能这样对待它们。”这一观点体现出的是一个基本原则，那就是作为人类，我们必须尊重和维护所有生物尤其是我们所依赖和照顾生物（如家庭宠物）的权利，不应该利用这些生物满足自己无节制的情欲需求。

当一个人的行动被指控为犯罪时，他们有权获得公平审判。在任何司法程序中，证据都必须充分证明犯罪嫌疑人拥有犯罪意图，并且实际上实施了该犯罪。如果一方无法提供充分证据来支持他们关于对方参与非法活动的事实陈述，则法院将裁定无罪。此外，无论如何，如果涉及到的动物受到了伤害或死亡，将需要调查是否存在过失致死罪名的问题，因为这种情况通常属于刑事侦查范畴。

总之，当我们探讨私自与宠物发生性行为的问题时，我们必须从不同的角度去思考：这是一个伦理问题、是一个法律问题还是更深层次的一个文化问题？无论如何，每个人都应该意识到这个主题非常敏感，而且涉及到许多复杂而棘手的问题。