瓦莱丽·罗布森是这样一个人，她有两只未经绝育或子宫切除的手术金毛寻回犬，Astro和Rumble。这对狗偶尔会带来挑战。由于没有进行过这些手术，它们被禁止进入大部分doggy日托中心，并且很多住宿犬舍也不接纳它们。但尽管如此，罗布森并不后悔。她相信，不进行这些手术对她的宠物来说是最佳选择，因为研究表明可能与癌症和关节疾病相关。

几十年来，“完好无缺”的狗一直是常态，一窝小狗一般是交易的一部分。但是在1970年代，当人山人海的动物收容所每年对上百万无家可归的狗实施安乐死时，对幼小的小宝贝开展绝育和子宫切除——包含切除卵巢或程序——成为美国的教条。它仍然是：调查表明绝大多数宠物都是不变的，31个州和特区需要对从收养机构或救援组织收养的宠物开展这种手术。这些手术根据避免雌体发情来简化宠物行为，一些人觉得，这也能改进狗的心理状态，但专家说这无法得到研究支持。

近年来，由于越来越多的人将这种操作与健康问题联系起来，大家普遍观点变得复杂起来。对于一些种类以及大型犬的问题，更为显著地显示出一种可能性，即在某个年龄段进行这样的操作可以起到一定效果。不过，这导致了一些主人以及兽医质疑了长期以来的使命，即修补小宝贝——或修复经期——是否就是负责任所有权必要构成部分？

莫里斯动物基金会（MorrisAnimalFoundation）的兽医流行病学家米西辛普森说：“我们应该感谢我们的猎犬，就像更广泛探讨抽精管切除及子宫切除一样。”“这很微妙，并没有适合每只猎犬全能提议。”

然而，这是一个复杂的话题。在国外，这样的做法并不那么普遍。巴纳德学院的小女孩认知研究员亚历山德拉霍洛维茨在她书《我们的猎犬，我们自己》中指出，在这里广泛应用这一做法是一种控告美国人的生活方式，以及他们如何看待自己的寵物。“我们要求我们的猎犬为我们的行为负责，”霍洛维茨接受采访时说，“并且，她补充说，因为我们娇惯他们。”

哈特与他的同事发现，在初期抽精管切除了或者已经抽精管切除了拉布拉多猎犬及德国牧羊犬中的关节疾病患病率较高，但癌症患病率不高。他并未发布最新研究检查了35种品种及大小型、巨型、超巨型等不同类型，但他发现几乎所有初次抽精管切出的巨型及超巨型群体中的关节疾病发生率要高得多，而不是低得多。

因此，美国兽医协会同意应根据具体情况作出决定。而密歇根州坎顿的一名兽医迈克尔·佩蒂以前给出了规范指导：在6个月时就要进行这种操作。但当他逐渐见到年轻却已经断裂十字韧带的手术后的良性性生物时，他开始怀疑是否有其他方法。此后，他建议延迟至青春期前才进行，以减少潜在风险。

最后，犹他州里弗顿训练师温迪·加文表示，现在许多人选择不执行任何形式的手术。她五只完美无缺的小宝贝都参与了各种运动活动，如灵巧、小港口深潜等。她甚至创办了一个Facebook小组，为那些管理未经抽精管切除或已完成该过程但尚未生殖能力失去者提供建议，并强调必须懂得如何识别雌性的繁殖信号，以及何时分离雄性与雌性，以防止繁殖事件发生。在某些情况下，她推荐使用输精管截断技术，或子宫摘除作为替代方案，只不过这样不会阻止繁殖，同时也可以减少荷尔蒙水平，从而避免健康问题产生。此外，她提醒人们，他们需要承担起照顾自己的责任，不仅为了自己，也为了社会整体利益，使更多的人能够意识到这一点，并尽量避免更多无家可归的小生命出现。