在去年二月的一个日子里，我，林丽（化名），前往了一家宠物店为我的狗狗进行美容服务。不料，在等待时，一只同样来到这里的阿拉斯加犬突然冲上来，将我的脸部咬伤了。这场意外不仅给我的身体带来了严重伤害，还导致我怀孕中的流产。经过治疗，我脸上的疤痕依旧清晰可见。

为了追究责任并索赔各项损失，我多次与那只阿拉斯加犬的主人丁某和宠物店交涉，但双方一直未能达成一致意见。最终，无奈之下，我只能将案件告上了法庭，要求丁某和宠物店各自承担相应的责任，并索赔7万余元。

此事发生后，丁某迅速赶到医院，为我支付了6000多元医疗费。但这远远不足以弥补我面临的实际费用，更别提后续需要的人工整形和美容费用。我深知，这场意外不仅对我的身体造成了长期影响，对于失去孩子也给我留下了无法抹去的心灵创伤。

在法庭上，对于事故责任，丁某和宠物店都推诿对方。丁某认为事情发生在宠物店内，他作为消费者，也有权利得到保障，而宠物店作为经营者应当承担更大责任。而宠物店则坚称，因为丁某没有把狗牵住，所以才导致了这一切。

值得注意的是，当时根据《南京市养犬管理条例》，南京市长江以南、绕城公路以内区域是养犬重点管理区，不得饲养烈性犬、大型犬。在这个重点管理区，要进行登记制度，并且携带大型犬出门要挂牌、束链并由具有完全民事行为能力的人牵领。此次事件中，那只被咬伤我的阿拉斯加犬明显属于大型犬，而且未按规定采取安全措施。

最后，秦淮法院作出了判决：对于这起事件中的责任分配，我们法院认为，虽然你身为动物主人没有采取足够安全措施，但你仍然应对此次事件负70%的责任。而作为经营者的宠物店，由于未能确保顾客安全，也应负30%的责任，因此，你们共同需赔偿我4.5万元，其中你负责3.15万元，而商家负责1.35万元。这份判决，让我们都看到了法律面前人人平等，每个人的行动都应该承担相应的后果。