去年2月，我到宠物店给我的狗美容，不料被另一条阿拉斯加犬咬伤了脸部。因为受伤加上受到惊吓，这场意外导致我已经怀孕的身体流产。经过治疗，我脸上还有明显疤痕。为了索赔，我多次找到狗主人和宠物店交涉，但一直未达成一致意见。无奈之下，只好将狗主人和宠物店告上法庭，索赔各项损失共计7万余元。

事情发生后，我被立即送往医院救治。我没想到的是，自己已经怀孕了，而由于受到惊吓和药物治疗，除了脸部受伤外，这场意外还直接导致了流产。经过治疗，我依然留下了疤痕，而除了身体受伤外，失去孩子对我的精神也造成了不小的伤害。

事情发生后，狗主人丁某赶到医院，为我支付了6000多元的医疗费。但这与实际治疗费相差甚远，更不要说我后期脸部整容和美容所需要的费用。我决定将丁某以及宠物店都告上了法庭，索赔医疗费、护理费等各项损失7万余元。

在法庭上，对于此次事故的责任，我们提出了不同的看法。我认为，因为这是发生在公众场合，而且是由他人养犬未遵守相关规定引起的事故，他应该承担更大的责任。而丁某则表示，他作为消费者也是有责任的一方，并且他已经承担了一定的医疗费用，所以应该减轻他的责任。

值得一提的是，当时我们所在地根据《南京市养犬管理条例》的规定，不得饲养烈性犬、大型犬。在重点管理区，养犬实行登记制度；携犬出户的，犬只应当挂犬牌、束犬链，并由具有完全民事行为能力的人牵领。而丁某养的大型阿拉斯加 犬并没有按照规定采取拴系束犬链牵领、戴嘴套等安全措施。

最终，在法院审理后，我们得到了一份判决书，其中指出宠物店从事以宠物美容、寄养等为内容的经营活动，对宠物防患意识应当高于顾客，也有责任保障顾客安全。但是当时该商家没有采取任何安全保护措施，因此他们需要承担相应民事责任。此外，由于丁某违反相关法律规定而对他人安全造成潜在威胁，他也需要部分负责。这份判决书要求丁某与商家共同赔偿我每人4.5万元，其中70%归因于丁某3.15万元，其余30%1.35万元归因于商家。这对于我来说是一大安慰，也让我明白，即使遭遇不幸，有法律来保护我们的权益。