去年2月，我到宠物店给我的狗美容，不料被另一条阿拉斯加犬咬伤了脸部。因为受伤加上受到惊吓，这场意外导致我已经怀孕的流产。我经过治疗，脸上还有明显的疤痕。为了索赔，我多次找到狗主人和宠物店交涉，但一直未达成一致意见。无奈之下，只好将狗主人和宠物店告上法庭，索赔各项损失共计7万余元。

事情发生后，我被立即送往医院救治。我没想到的是，自己已经怀孕了，而由于受到惊吓和药物治疗，这场意外还直接导致了流产。经过治疗，我依然留下了疤痕，而除了身体受伤外，失去孩子对我的精神也造成了不小的伤害。

事情发生后，狗主人丁某赶到医院，为我支付了6000多元的医疗费。但这与实际治疗费相差甚远，更不要说我后期脸部整容和美容所需要的费用。我将狗主人丁某以及宠物店都告上了法庭，索赔医疗费、护理费等各项损失7万余元。

在法庭上，对于此次事故的责任，丁某和宠物店均认为在对方身上。丁某表示，他只是消费者，没有对事件负责。而宠物店则认为，他没有把狗牵住才导致这一切。但秦淮法院审理后认为，无论是丁某还是宠物店，都有责任保障顾客安全，因此判决他们共同承担4.5万元赔偿，其中丁某承担70%，宠物店承担30%。

值得注意的是，由于案件发生在地面城市重点管理区内，并且没有采取拴系束犬链牵领、戴嘴套等安全措施，因此法院判决中提出了《南京市养犬管理条例》的相关规定。在这种情况下，即使是作为消费者的丁某，也应该采取更高级别的安全措施，以防止类似的事故再次发生。此事为我们提醒，在公共场合携带大型犬时必须遵守相关法律规定，以保护他人的人身安全并避免可能产生的一系列问题。