在我们的心中，流浪猫总是那么渴望关爱和温暖的存在，它们无助地徘徊在街头巷尾，寻找一丝温暖。然而，在某些人眼里，这种同情可能不再是最好的选择，而是一种误导和依赖的开始。

首先，我们需要认识到，对于流浪猫来说，“同情”往往被理解为一种短暂的感动而非长远的行动。人们会因为看到它们悲惨的情形而心生怜悯，但这种感情很快就会消散，只留下一段时间内喂食或抱抱，然后便失去了踪影。这样的行为虽然表面上看似慈善，却没有真正解决问题，只是在延续了这些动物对人类依赖的一种文化传统。

其次，从理论上讲，当我们对流浪猫表现出过多的同情时，我们实际上是在教会它们依靠他人的帮助来获得基本需求。这对于那些自我意识较强、能够适应环境变化能力较高的小动物来说，是一种阻碍它们成长和独立性发展的手段。如果我们的目的是为了让这些小生命拥有更健康、更安全的地位，那么应该鼓励它们学会自己找到食物和避难所，而不是将他们拱手让去。

此外，不要忽视的是，很多时候“同情”的结果往往是不理性的。在现实生活中，许多社会资源都非常有限，所以如果每个人都只关注那些触动自己心弦的事情，那么其他更加重要的问题，比如公共卫生、教育等，就得不到足够的关注与解决。而这恰恰是我们应当努力做到的：合理分配资源，将精力投入到那些有助于改善大众福祉的地方。

当然，一些人可能会反驳说：“但这只是个别情况啊！”确实如此，每一个问题都是复杂且多方面的。但这里的问题并不仅仅在于是否应该单纯地接受事实，更重要的是如何从这个事实出发，为整个社会带来积极变革。如果我们的目标是为了建立一个更加公平、更加智慧社会，那么就必须不断探索新的方法去解决问题，而不能停留在简单的情感反应之上。

最后，让我们回到最初的问题：“为什么要‘不要’？”。这是因为，如果我们真的想要真正帮助那些无家可归的小生命，我们需要改变自己的思维方式，从根本上考虑如何减少流浪猫数量，以及如何提高它們能存活下去的人类群体支持度。这涉及到教育系统中的宠物责任教育，法律上的保护措施，如强制宠物登记制度，以及社区层面的援助网络建设等等。通过这些长期而深入的人文工程，我们才能逐步构建起一个既充满爱心又充满智慧的大型社会体系，以此来真正意义地帮助流浪猫以及所有受苦受难者找到属于自己的位置，并共同向着美好未来的前进。