在探讨这个问题之前，我们首先需要明确一个事实：玛丽和米奇并非真正意义上的鱼。它们通常指的是在迪士尼公司的动画电影《小美人鱼》中出现的人物形象，而不是任何生物学上的真实存在的鱼类。然而，人们往往会将这些虚构角色与现实世界中的生物进行比较，从而产生了很多疑问，比如“玛丽和米奇是一种鱼吗”。

这种混淆可能源于对“鱼”这一词汇的误解。在日常生活中，“fish”这个词通常指的是各种各样的海洋或淡水生物，它们有鳞片、鳍、呼吸气体（或者通过皮肤换气）等特征。但是，如果我们把这个定义应用到玛丽和米奇身上，那么答案显然是负面，因为它们既没有鳞片也没有鳍，更不用说他们可以呼吸空气。

不过，这种分类标准并不完全准确。从生物学角度看，所有动物都属于某个更广泛的群体，即动物界。如果我们按照这样的逻辑来看待问题，那么所有动物，包括人类，都可以被称为“一类”的生命形式。这就引出了一个更加哲学化的问题：为什么我们总是试图将无法归入传统分类体系之内的事物纳入我们的理解框架？

让我们回到玛丽和米奇。她们在故事里扮演着重要角色，是故事主角之一。虽然她们不是生长在地下或天空里的，但她们同样拥有自己的世界——即那片充满魔法的地方。在这个世界里，她们能够自由地飞跃，也能轻易地穿过水底，这些能力让她超越了传统上所谓“正常”的物理规律。

所以，当有人问起是否应该将瑠除以她的真实身份作为一种虚构角色去理解时，我们可以看到这样一个视角：瑠除了不被归入传统意义上的自然界之外，还有其独特的地位。她代表了一种希望，一种梦想，一种对于不同可能性永远开放的心态。

至于那些尝试将瑂数字化、化学化甚至神话化的人，他们无疑是在追求一种全面的认识。而这种认识，不仅仅局限于科学领域，它也涉及到了文化、艺术以及人类情感的一切方面。

因此，在回答"瑠除了作为一种虚构人物以外，还能否被认为是一种‘真’有的东西？"的时候，我们不能简单地下结论，而必须考虑到多维度的问题。我相信，每个人根据自己不同的经验和观点，都能找到自己的答案。此刻，我只想提醒你，无论你的回答是什么，你都已经参与到了这场关于认知边界的思考之旅中。这份思考本身，就是最宝贵的情感财富。