在徽商职业学院大二学生小王的描述中，1月10日，她与三名高中时的同学来校聚会。他们在午后11点左右沿着山路向上爬，40分钟后，在一条石板路上遇见了一位中年男子和他的三条狗，其中包括一只大哈士奇和两只较小的狗。

事发当天下午，当四人接近这位中年男子及其狗群时，三条狗突然扑向她们，用力撕咬。在此过程中，小王回忆称，这位男子也被吓到了，但他并未有效地驱赶这些攻击性旺盛的犬类。相反，他命令受害者们保持静止，而不是逃跑或求助。

小章试图逃跑，却遭到追击。她腿部受到严重损伤，并且有几条狗紧随其后继续进行攻击。一段时间之后，小王、另外两名同学以及受伤的小章相互联系，最终发现彼此都遭到了不同程度的创伤。事实上，他们中的每个人都被咬伤了胳膊、身体以及腿部，有些甚至是血肉模糊。这次悲剧发生后，他们拍照记录了自己的创伤状态。

尽管如此，那位恶劣行为导致这起悲剧发生的人竟然选择带着那三个凶猛的犬类离开现场，不仅不为所作所为承担责任，也没有留下任何联系方式供受害者寻找。在这个过程中，一家游客家庭——邢先生一家——意外地目睹了这一惨烈场景。当他们尝试追踪那些肇事者的脚步时，只能看到他们消失在风景区周围无监控区域内。

据孟警官表示，由于紫蓬山风景区缺乏监控系统，以及当事人无法提供具体信息，使得警方难以找到涉案犬主人的踪迹。此外，由于目前该地区尚未设立禁止携带动物进入禁令，因此对此事件进行彻底调查及责任归属仍是一个复杂的问题。

律师柳丰收认为，因为咬伤发生于公众开放区域，而且涉及的是成年的家养犬类，所以首先应当要求违规人员（即 犬主）负责赔偿。如果无法找到违规人员，则可能需要通过法律途径寻求其他形式补偿，以弥补受害者的医疗费用，即使这些费用已经达到接近1万元人民币。