摘要:在徽商职业学院大二学生小王的聚会上,四名高中时的同学来校与她相聚。他们在午后决定前往位于紫蓬山脚下的学校附近散步。途中,他们遇见一位中年男子和他的三条狗,其中一条是大型哈士奇,其余两只为较小体型的犬类。在距离人群约三四米处,突然这三条狗向她们扑来,将女生扑倒并进行了撕咬。尽管当事人尝试用棍子驱赶,但无效。此后,小王等人被告知保持原地,而伤者小章试图逃跑,却遭到追击。
受害者腿部被烈犬咬伤
4人治疗费花去了近万元
事发之后,小章逃跑之际,小王与其他两名同学被吓得四散而逃。10分钟后,她们重新集合,并发现彼此都有严重的伤口。大部分伤势集中在胳膊、身上及腿部,有些甚至血肉模糊。一位受害者拍下了自己和同伴们的伤口照片。
搜寻:好心游客未能追上狗主人
邢先生一家于当日也在紫蓬山游玩。他注意到一个40岁左右的人手持两只土狗以及跟随其后的哈士奇。当时,一些游客抱怨说那个人为什么会带着这些动物进入景区。而这个男人解释称,他无法控制自己的宠物,因为它们已经溜走了。
现场无监控警方搜寻未果
派出所孟警官表示,当天晚些时候接到了报警,并迅速赶往现场。但由于没有监控录像,而且可能是从后山门离开,所以他们最终找不到任何线索或证据。当天下午,警方带领受害者前往周围居民区寻找“肇事凶手”,但仍然无法找到他。
说法 景区:景区没有“禁狗令”
工作人员提醒,没有规定禁止游客携带宠物进入开放式景区。不过,由于最近发生的事故,他们将对景区加强管理,以防止未来再次发生类似事件。
律师意见
北京大成(合肥)律师事务所律师柳丰收认为,该情况属于民法典规定中的侵权行为,受害人们应当先找到真正负责人的责任主体,即养dog 的主人,然后通过法律途径要求赔偿。如果找不到,那么按照一般规则,可以要求公共责任主体承担相应责任,比如旅游景点或者相关地方政府等。但实际操作过程中需要考虑具体案件细节以及当地法律环境,从而制定最合适的诉讼策略以保障公平正义得到维护。