新春伊始，北京公棚各家竞赛规程纷纷出炉公示。截止到4月1日，北京地区共有24家秋赛公棚向社会公布参赛规程，开始集鸽，比06年减少1家。其中，大运河、方圆顺达、蓝天兴、隆新伟利4家是首届。北京周边是5家，其中，鸿翔亚菲、春辉是首届。共计29家公棚参与今秋公棚赛事，可见京城赛场之繁荣。24家公棚奖金总额9430万，总体决赛平均奖位数402名，公棚平均获奖率11%，较2006年提高3个百分点。 为对各家规程进行横向比较，采用先分类再计算指标。根据各家参赛规程中总奖金额的大小将公棚分为三个层面：总奖金500万元以上为高端“大学组”、300万元以下为低端“小学组”、中端“中学组” 总奖金300万以上500万以下。依据各家规程的总奖金、设定的奖位数、最低入围奖金额、及奖金分配方案为一级数据，分别计算公棚收支平衡所需的持平注册羽数、费奖比值、（参赛费与最低入围奖金额的比值：如参赛费1200元/羽，决赛取400名，第21—400名1万，费奖比=10000 / 1200=8.3 ，表明参赛8羽入围1羽即可收支持平）。公棚注册持平时的持平奖率、（如：取400名，注册4323羽持平，公棚持平奖率=400/4323=9%）、参赛持平所需要的获奖率，（按最低奖金计算：参赛持平奖率=1/费奖比=1/8.3=12%），另外计算预赛奖金、前10名奖金、团体赛奖金占总奖金的百分比等指标。北京及周边5棚总体平均数据如下表： 一、大学组（总奖金500万元以上公棚）规程主要指标比较 从全国公棚的竞赛规程看，07年总奖金在500万以上这一档的公棚除中荣、BUB外增加了：长春盛世公棚、山东禹城公棚、江苏淮安新欧亚公棚3家。接近该档的有西安威力公棚、山东聊城、邢台正义3家。北京高端公棚的参赛客户近三分之二是兄弟省市区。市场份额必然要分流，竞争会更加激烈。 北京地区07年经中国信鸽信息网公布规程的大学组7家。该档位公棚数量同06年持平，七雄的名号已更迭，“碧野蓝天”被征地迁棚，亦庄“百鸽园”另行其他赛事，“皇家”不详。今年七雄，飙友、中鸽、爱亚卡普是专营公棚赛事的资深鸽企，另四家是企业办棚，资金雄厚腰杆硬。 今年高端7棚的参赛规程比06年规则有两点变化。 （一）有2家公棚采取性举措； 强化“售后服务，延长三包期限”，将功夫用在提高公棚管理水平上。田华公棚先支付饲养费300元，50公里路训归返后再交参赛费。中鸽公棚先支付饲养费200元，预赛之前交参赛费。根据北京公棚2年数据估算：从集鸽到验棚注册平均损失率10%，从注册到80—100公里路训损失率25%，从注册到预赛上笼损失率35%。二位公棚的措施体现了对参赛者的负责和具备一流公棚管理水平能力的自信。按参赛10羽计算，避免3—4羽的无效羽数，虽支付千元饲养费，总比“验棚注册后发现病亡，丢失按自然淘汰处理。本俱乐部不另行通知”要合情合理。大学档公棚参赛门槛高，“售后服务”是关键。用具体措施提升公棚的竞争力。现在赛鸽市场的监督制度不完善，不健全，主要依靠公棚的行业自律。别像中国信鸽协会秘书处3月21日特别提示所出现的情形：千万不要被一些文字浮夸、奖金诱人的公棚赛规程所蒙蔽。公棚的规程可看做是格式合同，也可视为许愿，能不能最大程度的接近设定的事实，参赛者无能为力，只能明年不再光顾。 （二）降低参赛费，扩大获奖比例，采取颠覆性手段。 06年奖位数设定多数为300名，今年5个棚扩大奖位数量。公棚平均获奖率增加1.2个百分点。决赛前10名奖金与总奖金的配比，有所降低。去年中鸽公棚前10名奖金是总奖金的50%，今年是22%，今年蓝羽精舍前10名奖金是总奖金的30%，达到“黄灯”水平。当然公棚在确定奖金在预赛、团体赛、决赛及各名次的奖金分配比重时有各自的侧重点，有一个定位，面向哪一类型的客户群，有大体的预测，制定出相应的参赛规程。从天旭万龙的规程可体现出来，参赛费最低，前10名奖金是总奖金的13%比重最低，21—400名奖金均等，是棍型分配，抛弃了大头小尾的分配方案，给人以踏实的感觉。规程中承诺限收4000羽。（天旭万龙背景资料：06年首届，参赛费800元/羽，注册羽数2955羽，80公里存棚率84.8%，决赛上笼1189羽，当日归272羽。因显示屏未关闭引发赛鸽棚火灾，将归返鸽烧死，棚报废。06年决赛上笼鸽今年免费补交。）已有补交的100

[1][2]下一页