在我们探讨这个问题之前，让我们先来审视一下表述中的关键词——“傻子”。这个词带有明显的贬义色彩，它通常用来形容那些被认为缺乏智慧或理性的人。然而，我们是否真的可以将选择养土狗作为宠物的人一概归类为“傻子”呢？这种刻板的思考方式背后隐藏着哪些深层次的问题和偏见？

首先，我们需要理解为什么有人会把土狗当作宠物。这并不仅仅是因为它们看起来简单、不需要高昂的饲料成本或者繁琐的护理；而是在于人们对于动物友好的认知，以及它们所提供的情感支持和陪伴。在很多人眼中，真正重要的是一个动物能给予多少情感，而不是它来自何方或其外貌如何。

但这句话也引发了另一个问题：人们选择某种类型的宠物是基于什么标准？如果只考虑智商，那么人类社会里许多聪明才智卓越的人们之所以没有成为宠物，也许正是因为他们拥有更广阔的心灵世界，更复杂的情感需求。换言之，智能与价值并非完全等同。

再者，当我们谈论关于土狗时，还要考虑到文化差异。不同的文化背景下，对待动物以及对它们属性的评价各不相同。在一些地方，被普遍认为低等的地球生物，如猪，在其他地方却被视为神圣甚至象征性的存在。而这样的观念转变往往与历史、宗教信仰以及社会发展水平紧密相连。

此外，这种断言忽略了个体差异，每个人都有自己独特的心理和生活经历。当一个人决定养土狗，不应该只是单纯地根据一种集体主义定义去评判他人的决策，而应以开放的心态去理解他的选择。每个人的幸福标准不同，他们自己的生活经验也是独一无二，因此不能一概而论地打上“傻子”的标签。

最后，有些人可能会质疑，即使承认这些逻辑上的辩解，但从实际情况出发，“把土狗当宠物养的人都是傻子的”这一观点依然具有合理性，因为这些犬类通常无法达到传统意义上的训练水准或者展示像金毛寻回犬那样优雅迷人的行为模式。但这里面就藏着另外一个误区：人类对于完美品种或完美行为模式的一厢情愿追求，并不代表那些看似不足以满足现代都市居民期望的小型犬类就没有其独特价值。

总结来说，“把土狗当宠物养的人都是傻子的”这一说法是不够全面且过于武断。如果我们能够超越表面的判断，从多维度分析问题，就能发现更多事实真相。此外，无论我们的选择是什么，都应该尊重别人做出的决定，因为每个人的幸福源自于他们自己的生活方式和喜好，而不是由他人评判。