在当今社会，宠物已经成为很多家庭不可或缺的一部分。它们不仅是人们情感生活中的重要组成部分，也常常出现在我们日常的社交场合中。在某些情况下，人们为了让宠物感到被关爱和照顾，不惜使用一些非传统的方式，比如将餐厅提供的勺子用于喂食宠物，这一行为无疑引起了公众广泛的讨论。那么，在公共场所养宠与使用餐具给予宠物食物是否恰当？这个问题背后隐藏着多重考量。

首先，从法律角度来看，我们需要了解的是不同地区对此类行为有不同的规定。在某些地方，公开喂养动物可能会违反卫生法规，因为这可能会导致污染和健康风险。而在其他地方，则可能没有明确规定，但仍然存在一定程度上的不适宜性。如果一个女性在饭店里用餐时，用餐桌上的勺子喂她的小狗，那么她需要考虑这种行为是否符合当地法律法规，以及它对周围顾客造成的潜在影响。

其次，从伦理学角度来探讨这一现象，可以看到这样做通常源于对待动物的情感投入以及人文关怀。这表明现代社会对于动物福利越来越重视，同时也体现了人类与自然界、尤其是与非人类生物之间关系新的理解。然而，这种直接从人的饮食环境中获取资源以满足自己的需求（即使是在私密空间），也可以被认为是一种自我中心主义，即忽略了他人的权益和舒适。

再者，从文化心理学来说，人们对于动物的态度和处理方式往往受到个人经验、教育背景、价值观念等因素的影响。在一些文化中，对待动物非常温柔，并且允许甚至鼓励这样的亲近互动，而在其他文化中则更注重严格区分人与非人之间的地位差异。此外，由于个体差异，每个人对于公共场合中的这一行为都有自己独特的心理反应，有的人可能觉得很可爱而支持，有的人则担心卫生或礼仪上产生的问题。

最后，还需考虑的是安全性问题。当女性将饭店提供的小勺子拿出来给小狗吃的时候，她们实际上是在接触到许多未知变量。她不知道那把勺子之前是什么时候被清洗过，也不知道它是否曾经接触过任何病原体。此外，如果那个小狗有任何免疫系统疾病或者口腔内害虫，它们通过咬或者舔那种带有细菌的手持工具，就能迅速传播疾病。因此，无论如何，这样的行为都是高度危险性的，而且还涉及到了隐蔽潜伏期内感染风险，因此应当避免进行此类操作，以保护自身和周围人的健康安全。

总之，当一个女性决定用餐室里的勺子去喂她的犬类朋友时，她必须面临着一系列复杂的问题。不仅要考虑道德标准，还要思考法律框架、社会习俗以及自身利益。这是一个微妙平衡过程，它要求个体既要尊重他人的权利，又要维护自己的情感需求，同时还要保障公共卫生安全。在这个过程中，没有固定的答案，只有一条通向解决方案之路：深思熟虑，然后作出最终决定。