把土狗当宠物养的人，真的都傻吗？

在动物爱好者的圈子中，有些人选择养土狗，即那些没有经过专业训练和选育的犬类，这些犬类通常不具有明显的特征或优点。对于一些人来说，这种做法可能会引起争议，他们可能会认为把土狗当宠物养的人都是傻子。这一观点是否成立，我们需要从多个角度去探讨。

首先，我们可以从科学角度来看待这一问题。科学研究表明，不同品种的犬类之间存在着遗传上的差异，某些品种更适合成为宠物。而这些已经被选育出来的高效率、亲和力强、易于管理等特质是通过长期的自然选择和人工选择而培育出来的。相比之下，野生犬类或者未经选育的大型犬科动物，它们可能缺乏对人类行为的理解能力，也不太容易与人类建立良好的互动关系。

其次，从心理学角度来讲，对于许多家庭来说，他们希望的是一个能够提供陪伴、情感支持，并且能够很好地融入家庭生活中的宠物。但是，对于那些缺乏这些特质的大型野生犬类，它们往往需要更多时间和耐心来培养这种能力，而且成功率并不高。在这个过程中，如果没有足够的心理准备以及正确的手段进行训练，那么这样的体验往往充满挑战甚至痛苦，而这正是很多反对者所担心的事情。

再者，从社会经济学视角考虑，把普通大型犬作为家畜也意味着承担较大的责任。它们需要大量食物、高质量饲料，以及定期兽医检查等开支。而如果它们不能有效地为主人带来愉悦或其他积极价值，比如服务工作，那么这份投资似乎就变得无形中增加了。如果我们将成本计算到每天喂食、清洁居住环境以及潜在风险因素（如伤害事故）上，这样的决定确实值得深思熟虑。

最后，还有文化认知方面的问题。当我们谈论“正常”、“优秀”的标准时，总是在一定程度上受限于我们的文化背景和社会期待。在西方世界，大部分人的想象中，一只完美的小金毛寻回猎狐或是一只迷你波士顿斗牛梗才是理想中的宠物。但对于不同文化背景下的家庭成员来说，他们可能更倾向于以实际可行性为基础，如空间大小限制或财务状况，而非传统意义上的“优雅”标准去评判一只动物是否值得成为他们家的伙伴。

综上所述，将普通大型野生犬作为家畜并不是完全不可取，但它确实是一个复杂的问题，不仅涉及到生物学知识，更包含了心理学、经济学以及文化认知等多个维度。此外，每个人的情况都不同，有些人可能因为特殊原因而选择了这样的方式，并且他们也有自己的理由去支持自己的决定。在面对此类决策时，最重要的是要基于真实情况做出最符合自己需求的情感投入，而不是盲目追求他人的观念或者流行趋势。