在这种情况下，是否存在责任转移的问题？

首先，我们需要明确的是，这起事件的发生引发了社会各界对宠物保护和法律执行力度的广泛关注。保安毒死11只宠物狗获刑3年不仅是对该保安个人行为的一个法律制裁，更是对整个社会动物保护意识的一次严峻考验。

从法律角度来看，该案件中的保安采取了致命行动，其行为本身就是犯罪行为。在中国的《刑法》中，对于故意伤害罪，依照其情节轻重，可以判处有期徒刑或者拘役。但是在这个案例中，由于涉及到的宠物数量众多且特定性质（即为私人所有并享受家属照顾），这可能导致了对于该类案件处理方式上的特殊考虑。

然而，从道德和伦理层面上讲，当一个工作人员能够无视自己的职责，不惜牺牲他人的生命时，我们如何评价这样的行径？尤其是在当事人显然没有任何合理理由或正当防卫的情况下。这种冷血和无知，无疑触动了每个公民的心弦，让我们深思人类与动物之间的情感联系以及我们应该如何去维护这些关系。

此外，这起事件也引发了一些关于宠物主人责任的问题。当一位家庭成员因为工作忙碌而无法照料自己的宠物，而将它们留给第三方（如这里的保安）时，他们是否应当承担一定的后果呢？这种情况下的责任分配问题，是非常复杂且敏感的话题，它直接关系到每个拥有宠物的人们应对此类紧急状况所需采取什么样的预防措施，以及他们在遭遇困难时应如何寻求帮助。

最后，从制度建设角度出发，我们必须反思现有的相关法规是否完善，以及执法部门在处理此类案件时表现出的效率和准确性。这包括但不限于加强宠物保护相关法律条文，提高公众对于动物福利知识水平，并通过教育提升人们自觉遵守法律、尊重动物生命价值观念。此外，还要加强执法人员的培训，使他们能够更有效地识别并处理涉及动物权益受到侵害的情况。

综上所述，在这个事件背后隐藏着大量复杂的问题，而这些问题又与我们的日常生活息息相关。它提醒我们，无论是作为政府、企业还是普通民众，都应当积极参与到构建更加完善、更加人性化社会体系中来，以保障每一个生命体——包括人类和其他生物——都能得到应有的尊重与安全。