---西北人闲话国家赛 第三届国家赛顺利结束，按理已举行了三届，本不该对赛事的公平与不公平指手划脚，说三道四。因为这并不是咱普通百姓讨论的事情，大局方针是上面定了的，委曲求全也好，欢欢喜喜也罢，只有照着去办，至于吃亏与否，那就祈盼老天爷大发慈悲了。可是连续三届，那老天爷一点也不怜悯，名花桂冠，怎是与西北人无缘，怨谁呢？怨赛鸽不争气？假如赛鸽能言，也会一肚子的委曲撒给主人：谁叫你我我住在一千几百米的高原地区呢？人家都是既省力气又省时间的平行飞，可偏让我们从低处向高处爬，拼命飞了回来，还落个飞的太慢的罪名，真是天大的奇冤啊!这样说来，是不能怨赛鸽的了，只能怨自己，明知山有虎，偏向虎山行，这不是明摆着让自己的宝贝去受委屈吗？能九死一生的闯回来那么几羽，已经是很万幸了，你还要什么呢？除此只有一条路可走，那就是在自家门口自娱自乐，不去争那份闲气。可是做为都是养鸽子的几十万人之一，这心理能平衡吗？那国家赛又好比曹操吃鸡肋，吃吧，无肉可嚼，不吃吧，其香诱人。可是怎样才能让咱西北参赛运行时都有既能吃到肉又能闻到味的机会呢？那只有看公平与不公平了，如果公平的话，别说吃块肉，即便是喝一匙汤，也心甘情愿了，因为这次没机会，下次也许会柳暗花明。即便有怨气，怨不到公平与不公平上去。可是纵观三届国家赛，做为西北地区的鸽友，却有怨气没地方撒去，只好在国家赛的公平与不公平上挑点剌、找点毛病，以寻个心理平衡，也算一件乐事。 这不，第二届国家赛郑州赛事上就让咱捉住了个话把儿，据《赛鸽天地》记者郑建在第三期赛场花絮中报道：在5万多羽赛鸽放飞的前后几分钟内，出现了早放一分钟睡晚放几分钟的现象。一是浙江省的赛鸽早放一分钟；二是上海市的赛鸽迟放了几分钟，这一早一晚所带来的成绩是好是坏，咱暂且不论，也与咱无关，就认一个死理儿，在公平与不公平上发点议论。按照中鸽协有关规定，国家赛应该在同一天、同一时间、同一地点，同时放飞。汪难看出这一规定是体现同等条件下的公平竞争原则的。但是具体的实施却出现了一早一晚，非同一时间放飞的不公平现象，这种现象不管其动机是有意还是无意，但从公平三字来论，这是极不公平的。但是从我们西北人的眼光角度来审视，其中却又存在着不公平中有公平的因素，这话又怎样说呢？因为在赛鸽同时放飞这一特定环境中，由于其赛向的多边性，难免会出现一场混战现象，尽管这种现象是短暂的，但是由于大的原因，必然会分化瓦解赛鸽及时定向，准确回归的群体优势和归巢能力。实践证明，赛鸽在归巢的前期，大多都是结伴而行，这是他们的天性所决定，只有在中途体力不支及其他原因下，才会被同伴们抛在身后的，鉴于此，对于东南西北，不论距离，不论方位的同时放飞，就有点不公平了。这样说来，这早放一分钟和晚放几分钟是值得认真讨论一番的，因为其效果与同时放飞是大不一样的。早放一分，在其他赛鸽没有出笼之前，一分钟内，按照赛鸽的暴发力，它至少已飞出了一公里之外的无干扰区，顺利完成定向，迅速离开是非之地。至于一分钟后放开的大群赛鸽能否跟着其后面走，飞一段冤枉路？不排除这个可能性。尽管在总放飞时间的计算上减去了一分，但这批赛却避免了混战中惊惶失措，定向准确性受到干扰，或者本应大群势飞归，却被瓦解切割成多个小群势，或者单枪匹马，跟上其他赛鸽走冤枉路的局面。那么晚放几分又有什么好处呢？这个点子是聪明的上海人想出来的，上海不愧为中国赛鸽的发祥地，其放飞经验也是其他省市不能相比的，在大群赛鸽经过数分钟的混战，不管是跟着走的还是正确走的，对于迟放的他们完全没这个顾虑，因为几分钟后，归心似箭的赛鸽，不管其飞的方向是否正确，已全部消失在数公里之外，在这没有干扰的环境中，虽然迟放了几分钟，看似有点吃亏，但却保证了上海赛鸽准确定向，结伴群势回归的有利局面。至于是否会影响到上海鸽的飞行分速，大可不必顾虑，在普遍认为国家赛归巢率不高情况下，采取这样的措施，起码有二点可以弥补这同分钟的损失。一是迟几分和早一分钟放飞一样，避免了赛鸽由大群势被瓦解成小群势，甚至定向错误，飞冤枉路的可能性。二是有利本地区的赛鸽在大群势回归中，提高飞行分速，提高群体归

[1][2]下一页